Ancora su Geithner, Wall street e le regole

E’ il conflitto politico più sotto traccia che c’è a Washington. Quello sulla riforma del sistema finanziario. Parte dell’amministrazione e parte del partito democratico cerca regole strette (strettine va) e un’agenzia che tuteli i consumatori – ovvero che verifichi che nessuno venda prodotti finanziari inaccettabili o conceda mutui subprime e così via. Un’altra parte, repubblicani e molti democratici finanziati da fondi e banche, si oppongono ad ogni ipotesi di riforma. Infine c’è un conflitto in corso tra la Fed – e Ben Bernanke – e chi ritiene che si debba costituire la nuova agenzia. Bernanke non vuole vedere limitati i suoi poteri di controllo e in varie occasioni ha proposto di espandere i suoi. Sullo sfondo, il ruolo di figure come Larry Summers e Tim Geithner, che hanno gestito bene la fase di panico finanziario e oggi resistono all’idea di cambiare lo status quo. Sono, lamentano in molti, troppo vicini a Wall street per remare contro la finanza. Un bel problema, perché le pratiche sbagliate che hanno portato al tracollo sono di nuovo in gran voga, gli indici salgono a prescindere dall’andamento dell’economia e senza una qualche forma di ritorno al Glass-Steagle act del 1933 (abolito da Clinton) che separava istituti di credito da istituti finanziari presto avremo una nuova bolla. In queste settimane autorevoli media e non particolarmente vicini a Wall street hanno pubblicato ritratti di Geithner spiegando che: a) ha salvato il Paese con la sua azione; b) non riformerà il sistema (qui il Newyorker e qui Atlantic e qui un lunghissimo articolo dalla New York Review of Books sull’intervento pubblico in economia e le regole. La nostra idea – per quel che vale – è che uno dei motivi per cui non si lavora alla riforma è la paura di un crollo delle borse generato dalle nuove leggi. Meglio aspettare che l’economia reale torni a camminare prima di colpire Wall street. O meglio, bisognava fare tutto nei primi giorni dell’amministrazione. Ma Geithner frenava e Obama, probabilmente, ha avuto paura.

08/03/2010
Categorie: Democratici, Politica interna, Post, economia.
Segui i commenti: RSS 2.0 feed.
Commenta
Trackback

Commenta

Musica per Tea parties

Archivio

Links

Tags

afghanistan afroamericani agenda amministrazione Obama analisi del voto bush cina Clinton coalizione conservatrice coalizione democratica Congresso convention crisi economica delegati economia elezioni di midterm finanza g20 geografia elettorale immigrazione Iran iraq israele latinos libro maccheroni McCain Medio Oriente Obama palin partito democratico partito repubblicano petrolio Politica Estera populismo primarie questione razziale riforma sanitaria senato soldi Sondaggi stati strategie elettorali superdelegati tea party